En nyligen genomförd studie visar att vissa patienter med implanterbara defibrillator (ICD) egentligen inte behöver dem. Få expertråd om hur detta påverkar dem med hjärtsvikt.
Dagligt hälsa: Författare av i januari studie 2011 publicerades i Journal of European Medical Association konstaterade att nästan en fjärdedel av de patienter som har haft inopererade defibrillatorer inte behövde dem. Vad betyder det för patienter som lever med hjärtsvikt?
Jacob Delarosa, MD ( portmed.org )
En defibrillator är inte för alla och det är inte utan sina egna risker. Tyvärr är medicinen som alla andra fält - det finns läkare som gör bra beslut och en del som gör dåliga. Om du har fått diagnosen hjärtsvikt och din hjärtspecialist föreslår en pacemaker, återsynkronisering, eller en defibrillator, få ett andra utlåtande! Många patienter känner att om de får en andra åsikt kommer de att förolämpa sin läkare. Om en läkare blir förolämpad eftersom du vill ha en second opinion, så att läkare inte förtjänar att ha dig som patient. Aldrig oroa dig vad din läkare kommer att kännas som en bra läkare som ger dig rätt förvaltningsplanen kommer att välkomna ett andra utlåtande.
Har en familj historia av hjärtsjukdomar sätta dig på större risk för hjärtproblem?
Kirk Laman, do, FACC ( drlaman.com, wholeheartedcardiologist.com )
Om du har hjärtsvikt och kan vara en kandidat för en implanterbar defibrillator - en speciell pacemaker för chockerande ditt hjärta tillbaka till livet på grund av livshotande problem med hjärtrytmen - vara säker på att du får den mest up-to-date läkare ta hand om dig. Se till att han eller hon är en hjärt-rytm specialist, eller elektrofysiologi läkare, som är välutbildade och vet de senaste indikationerna för dessa enheter. Du vill inte sätta dig på onödig risk för ett förfarande som inte kan hjälpa dig.
Dave montgomery, MD, PhD ( Davemontgomerymd.com )
Den implanterbar defibrillator räddar fortfarande liv när de används i rätt patient vid rätt tidpunkt. Ingen skulle hävda att. Men vad studien i Journal of European Medical Association aktualiserar är att läkare, men välmenande, måste hänvisa till de riktlinjer, som bygger på våra bästa data om ämnet och konsultera subspecialists att hjälpa till med stora livsförändrande beslut som dessa. Vi lärde år sedan att även felaktiga chocker från en implanterbar defibrillator kan få allvarliga, oavsiktliga konsekvenser. Varje beslut måste fattas inom ramen för riktlinjerna och det unika i den kliniska scenariot. Visserligen är denna balans inte alltid enkelt att strejk. För patienten, inte mycket kommer att förändras. Ju mer information patienten har om hans eller hennes tillstånd, desto bättre. Patienten bör fortsätta att fråga varför och varför inte. Patienter i allmänhet måste bli ännu smartare om hjärta-fel behandlingsalternativ och ta det yttersta ansvaret för krävande den bästa vården.